Restauration des Écosystèmes et lobbys

12/07/202313/07/2023 Philippe du Chélas

L’Europe (UE) veut prendre à bras le corps la restauration des écosystèmes avec pour objectif la sécurité alimentaire et cela malgré la puissance des lobbys habituels.

Elle vise la restauration des espaces marins, des forêts, des prairies, des rivières et des zones humides.

Dans ces zones, les populations d’espèces se réduisent et disparaissent notamment pour certaines.

Mais l’UE vise aussi et surtout la restauration zones agricoles soit le terrain de prédilection des lobbyistes au parlement Européen.

Finalement et tout aussi surprenant cela soit-il, le texte sur la restauration de la nature est adopté ce 12 juillet 2023 par le Parlement européen.

Accord de Montréal

Pour rappel, cet objectif résulte de l’accord de Montréal sur la biodiversité.

Cet accord fixait l’objectif de restaurer 30 % des surfaces terrestres et marines dégradées d’ici à 2030.

A savoir la restauration de 20 % des terres et des mers de l’UE d’ici à 2030.

Et aussi la restauration de tous les écosystèmes dégradés d’ici à 2050.

L’enjeu sera de sauver les écosystèmes dégradés d’eau douce et marins, côtiers et terrestres.

L’un des point de contestation du futur règlement sur la sauvegarde des écosystèmes est la restauration des haies dans les champs.

Cette mesure semble en effet démesurée pour les exploitants agricoles.

Elle serait trop contraignante pour les agriculteurs qui sollicitent déjà (et encore) des subventions.

Ce point confirme l’archaïsme du modèle agricole intensif et reflète l’inertie des discours.

En effet, les haies existantes précédemment ont été détruites par ces mêmes agriculteurs.

Les motifs tenaient au rendement de leurs parcelles agricoles.

Un comble quand on sait que tous les scientifiques sont unanimes quant à la restauration de la biodiversité.

Surtout pour garantir la sécurité alimentaire.

Les agriculteurs, pourtant professionnels de la campagne, semble ignorer que les arbres, les insectes et les oiseaux sont des éléments clefs pour le développement des cultures.

Et cela grâce à un phénomène de la nature : la pollinisation.

Sans pollinisation, il n’y a pas de reproduction des plantes.

Et sans oiseaux et insectes, il n’y a pas de pollinisation.

Multiples obstacles

La Cour des comptes européenne vient aussi de publier le lundi 26 juin 2023, un rapport alarmiste.

Ce rapport porte justement sur l’insuffisance des mesures climatiques mises en œuvre par l’Union européenne (UE).

Toujours avec un concours de circonstances, la Banque mondiale publie également le 27 juin 2023, un rapport relatif à la lutte contre le dérèglement climatique sans limitation l’activité économique.

Selon ce rapport, il serait possible de réaliser le captation de 85 milliards de tonnes de CO2.

Et cela sans provoquer d »impacts négatifs sur l’économie et seulement avec une meilleure utilisation des terres cultivables.

Le seul problème selon les experts, auteurs du rapport, c’est qu’il faut juste rendre les politiques déjà en vigueur plus efficaces.

Ce rapport est diffusé alors que le même jour le texte pour restaurer les écosystèmes dans l’Union européenne ne faisait pas consensus.

En commission environnement de l’Assemblée législative, le texte obtenait 44 voix contre et 44 voix pour.

Le texte du projet de loi sur la restauration de la nature et des écosystèmes était donc initialement rejeté face aux lobbys.

Une opposition pris forme avec une coalition d’eurodéputés de l’extrême droite (groupe Identité et démocratie) et de la droite conservatrice et eurosceptique (Parti populaire européen, et Conservateurs et réformistes européens).

Ce texte-clé du Green Deal (Pacte vert) était alors renvoyé au débat à la session plénière du Parlement européen entre le 11 et le 13 juillet 2023.

Comme le rappelle les eurodéputés favorables au futur règlement, ce texte doit garantir la sécurité alimentaire.

Et de surcroît en étant aussi bénéfique pour les agriculteurs, les éleveurs et les pêcheurs.

Le texte sur la restauration des écosystèmes maintenant en vigueur malgré les lobbys.

Mais c’est.une version minimaliste par rapport au projet initial de la Commission.

Les débats furent denses car 336 députés européens votaient pour, 300 votaient contre et 13 s’abstenaient.

L’opposition fut forte du côté du Parti populaire européen.

Juste avant le vote, la Copa-Cogeca avait notamment initié un rassemblement devant le Parlement européen.

la Copa-Cogeca regroupent des organisations syndicales et professionnelles agricoles et coopératives.

Concrétisation

Les Objectifs de restauration de la nature et des écosystèmes sont pour 2030.

Ces mesures de restauration concerneront au moins 20% de l’ensemble des zones terrestres et maritimes de l’UE.

Par contre, le texte n’impose pas de nouvelles zones protégées dans l’Union Européenne.

Toutefois le Parlement prévoit la possibilité de reporter les objectifs en cas de conséquences socio-économiques exceptionnelles.

De même, le Parlement met en corrélation les objectifs avec une obligation pour la Commission de préciser les conditions nécessaires pour garantir la sécurité alimentaire.

De surcroît, le dispositif sera mis en œuvre quand les Etats de l’UE quantifiront la superficie à restaurer selon chaque type d’habitat.